Počet záznamů: 1
ÚS k odnětí již přidělené věci
Záhlaví-jméno Rýdlová, Hana, (autor) Údaje o názvu ÚS k odnětí již přidělené věci Anotace Podle nálezu Ústavního soudu IV. ÚS 3011/20 platí, že ust. čl. 38 odst. 1 LZPS, které zakotvuje požadavky na vymezení příslušnosti orgánu soudní moci, je třeba vykládat tak, že současně vymezuje požadavky na určení osoby, které bude nezávisle a nestranně soudní moc v konkrétní věci vykonávat a která se tak bude také jevit. Pravidla pro její určení musí splňovat i kvalitativní požadavky vylučující jejich účelové zneužití k nelegitimnímu cíli, kterým je především ad hoc výběr soudců, ať již z jakýchkoliv důvodů. Odnětí již přidělené věci musí být podle Ústavního soudu vždy až poslední z možností a musí se tak stát na základě předem daných, známých a transparentních pravidel vylučujících libovůli; takovým důvodem nemůže být pouze potřeba zajištění "plynulého chodu" orgánu soudní moci, popř. běžné nerovnoměrné zatížení jednotlivých soudců v již přidělených věcech, a to tím spíše, předvídá-li rozvrh práce příslušného soudu jiné řešení. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 31. 8. 2021, sp. zn. IV. ÚS 3011/20. In Bulletin advokacie. - Roč. 2021, č. 10, s. 13 Předmět.hesla Ústavní soud 2021 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3011/20 Příslušnost soudů Soudní moc Právo na zákonného soudce Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština URL https://advokatnidenik.cz/archiv-ba/ Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1