Počet záznamů: 1  

K povaze sporu o náhradu škody vedeného úpadcem vůči správci konkursní podstaty s důsledky pro přiznání náhrady nákladů řízení z tarifní hodnoty

  1. Záhlaví-jméno Rázková, Renata, (autor)
    Údaje o názvuK povaze sporu o náhradu škody vedeného úpadcem vůči správci konkursní podstaty s důsledky pro přiznání náhrady nákladů řízení z tarifní hodnoty : nález Ústavního soudu ze dne 12. 1. 2021, sp. zn. I. ÚS 2079/19
    AnotaceSpor o náhradu škody vedený žalobkyní (úpadcem) vůči žalovanému správci konkursní podstaty (stěžovateli), a to s důsledky pro přiznání náhrady nákladů řízení z tarifní hodnoty, není sporem vyvolaným konkursem (není tedy incidenčním sporem). Za této situace proto ani nelze přisvědčit argumentaci vrchního soudu, že úpravu obsaženou v § 9 odst. 4 písm. c) advokátního tarifu lze (analogicky) vztáhnout také na spor vyvolaný konkursním řízením, neboť by tím došlo k porušení základního práva stěžovatele na spravedlivý (řádný) proces podle čl. 36 odst. 1 LZPS. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 12. 1. 2021, sp. zn. I. ÚS 2079/19; nález Ústavního soudu ze dne 2. 12. 2008, sp. zn. II. ÚS 323/07.
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2021, č. 6, s. 60-62
    Předmět.hesla Ústavní soud 2021
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 2079/19
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 323/07
    Náhrada škody
    Správce konkurzní podstaty
    Náhrada nákladů
    Konkurz
    Advokátní tarif
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    URLhttps://advokatnidenik.cz/archiv-ba/
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.