Počet záznamů: 1  

K naléhavému právnímu zájmu opomenutého podílového spoluvlastníka na určení neúčinnosti rozhodnutí většinového spoluvlastníka v záležitosti nikoliv neodkladné

  1. Záhlaví-jméno Dobrovolná, Eva, 1985- (autor)
    Údaje o názvuK naléhavému právnímu zájmu opomenutého podílového spoluvlastníka na určení neúčinnosti rozhodnutí většinového spoluvlastníka v záležitosti nikoliv neodkladné : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 23. 9. 2020, sp. zn. 22 Cdo 1641/2020
    Dal.odpovědnost Králík, Michal, 1971- (autor)
    AnotacePodílový spoluvlastník opomenutý při rozhodování o nikoliv neodkladné záležitosti má naléhavý právní zájem na určení, že rozhodnutí většinového spoluvlastníka nemá vůči němu právní účinky. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 1995, sp. zn. III. ÚS 17/95; usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 12. 2020, sp. zn. III. ÚS 3007/20; usnesení Ústavního soudu ze dne 29. 1. 2021, sp. zn. I. ÚS 74/21.
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2021, č. 6, s. 52-57
    Předmět.hesla Ústavní soud 2021
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 17/95
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3007/20
    Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 74/21
    Podílové spoluvlastnictví
    Podíloví spoluvlastníci
    Právní zájem
    Naléhavý právní zájem
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    URLhttps://advokatnidenik.cz/archiv-ba/
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.