Počet záznamů: 1  

K hodnocení znaleckých posudků i v kontextu nové právní úpravy

  1. Záhlaví-jméno Tomoszek, Maxim, 1979- (autor)
    Údaje o názvuK hodnocení znaleckých posudků i v kontextu nové právní úpravy
    Dal.odpovědnost Fürst, Tomáš, (autor)
    Šínová, Renáta, 1978- (autor)
    AnotaceVýslovné zakotvení požadavku přezkoumatelnosti znaleckého posudku a z toho plynoucí nutnost přesného uvedení metodologie využité při jeho zpracování v nové právní úprávě je vítanou změnou. Na otázky soudu má znalec v souladu s bayesovskou interpretací pravděpodobnosti odpovídat v podobě poměru věrohodností, což odráží nemožnost stanovit závěr se 100% jistotou, a zároveň umožňuje soudu provést skutečně volné hodnocení důkazů. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 28. 4. 2020, sp. zn. I. ÚS 3937/18; nález Ústavního soudu ze dne 29. 10. 2019, sp. zn. III. ÚS 2396/19; nález Ústavního soudu ze dne 6. 3. 2018, sp. zn. III. ÚS 4160/16; usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 5. 2018, sp. zn. III. ÚS 394/18; nález Ústavního soudu ze dne 24. 7. 2013, sp. zn. I. ÚS 4457/12; nález Ústavního soudu ze dne 30. 4. 2007, sp. zn. III. ÚS 299/06; nález Ústavního soudu ze dne 26. 8. 2015, sp. zn. I. ÚS 3253/13.
    In Právní rozhledy. - Roč. 29, (2021), č. 7, s. 236-241
    Předmět.hesla Ústavní soud 2021
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 3937/18
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 2396/19
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 4160/16
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 394/18
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 4457/12
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 299/06
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 3253/13
    Znalci
    Znalecký posudek
    Přezkoumatelnost znaleckého posudku
    Volné hodnocení důkazů
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.