Počet záznamů: 1
Vrchní soud v Praze: Výše jistoty za návrh na nařízení předběžného opatření ve věci uložení povinnosti nenakládat s obchodním podílem společnosti u fyzické osoby, která není podnikatelem
Záhlaví-jméno Janošek, Vladimír, (autor) Údaje o názvu Vrchní soud v Praze: Výše jistoty za návrh na nařízení předběžného opatření ve věci uložení povinnosti nenakládat s obchodním podílem společnosti u fyzické osoby, která není podnikatelem : usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 8. 2. 2021, sp. zn. 6 Cmo 37/2021 Anotace Z dikce § 75b odst. 1 ve spojení s § 102 odst. 3 OSŘ je zřejmé, že jistotu ve výši 50 000 Kč je žalobkyně povinna složit jen tehdy, týká-li se návrh na nařízení předběžného opatření vztahu mezi podnikateli, a současně vyplývá-li tento vztah z podnikatelské činnosti. Jestliže tak žalovaný není podnikatelem, je posouzení soudu prvního stupně, dle kterého jistota ve výši 10 000 Kč nebyla složena v souladu s § 75 odst. 1 OSŘ, protože v dané věci jde o vztah vyplývající z podnikatelské činnosti účastníků, což vyplývá z toho, že žalobkyně se domáhá určení vlastnictví k obchodnímu podílu, nesprávné. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 31. 7. 1996, sp. zn. III. ÚS 124/96. In Obchodněprávní revue. - Roč. 13, (2021), č. 2, s. 146-147 Předmět.hesla Ústavní soud 2021 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 124/96 Předběžné opatření Jistota Podnikatelé Podnikání Obchodní podíl Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1