Počet záznamů: 1  

Vrchní soud v Praze: Výše jistoty za návrh na nařízení předběžného opatření ve věci uložení povinnosti nenakládat s obchodním podílem společnosti u fyzické osoby, která není podnikatelem

  1. Záhlaví-jméno Janošek, Vladimír, (autor)
    Údaje o názvuVrchní soud v Praze: Výše jistoty za návrh na nařízení předběžného opatření ve věci uložení povinnosti nenakládat s obchodním podílem společnosti u fyzické osoby, která není podnikatelem : usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 8. 2. 2021, sp. zn. 6 Cmo 37/2021
    AnotaceZ dikce § 75b odst. 1 ve spojení s § 102 odst. 3 OSŘ je zřejmé, že jistotu ve výši 50 000 Kč je žalobkyně povinna složit jen tehdy, týká-li se návrh na nařízení předběžného opatření vztahu mezi podnikateli, a současně vyplývá-li tento vztah z podnikatelské činnosti. Jestliže tak žalovaný není podnikatelem, je posouzení soudu prvního stupně, dle kterého jistota ve výši 10 000 Kč nebyla složena v souladu s § 75 odst. 1 OSŘ, protože v dané věci jde o vztah vyplývající z podnikatelské činnosti účastníků, což vyplývá z toho, že žalobkyně se domáhá určení vlastnictví k obchodnímu podílu, nesprávné. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 31. 7. 1996, sp. zn. III. ÚS 124/96.
    In Obchodněprávní revue. - Roč. 13, (2021), č. 2, s. 146-147
    Předmět.hesla Ústavní soud 2021
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 124/96
    Předběžné opatření
    Jistota
    Podnikatelé
    Podnikání
    Obchodní podíl
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.