Počet záznamů: 1
Problematické rozhodnutí Ústavního soudu k právní povaze chodníku
Záhlaví-jméno Tégl, Petr, 1977- (autor) Údaje o názvu Problematické rozhodnutí Ústavního soudu k právní povaze chodníku : nález Ústavního soudu ze dne 25. 6. 2019, sp. zn. III. ÚS 2280/18 Dal.odpovědnost Melzer, Filip, 1975- (autor)
Anotace Ústavní soud svým nálezem dle autora článku popřel dosavadní dlouhodobou a konstantní judikaturu NS ohledně právní povahy chodníku (jakož i jiných podobných entit), čímž vnesl právní nejistotu do právní praxe. Závěry ÚS lze chápat jako dogmaticky nesprávné, neboť nerespektují východiska občanského zákoníku a jeho vztah k zákonu o pozemních komunikacích. Z formálního hlediska lze pak danému nálezu vytknout zcela nedostatečné zdůvodnění. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 25. 6. 2019, sp. zn. III. ÚS 2280/18; nález Ústavního soudu ze dne 23. 3. 2015, sp. zn. I. ÚS 3143/13. In Bulletin advokacie. - Roč. 2020, č. 11, s. 67-70 Předmět.hesla Ústavní soud 2020 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 2280/18 Nález Ústavního soudu I. ÚS 3143/13 Pozemní komunikace Vlastnické právo Pozemkové vlastnictví Vlastnictví pozemků Obec Stavba Znalecký posudek Dokazování Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články článek
Počet záznamů: 1