Počet záznamů: 1  

ÚS k projednání stížnosti proti rozhodnutí o uvalení vazby

  1. Záhlaví-jméno Rýdlová, Hana, (autor)
    Údaje o názvuÚS k projednání stížnosti proti rozhodnutí o uvalení vazby
    AnotacePodle nálezu Ústavního soudu ze dne 12. května 2020, sp. zn. IV. ÚS 905/20, je třeba zájem na urychleném projednání stížnosti proti rozhodnutí o uvalení vazby jako zárukou ochrany osobní svobody sladit se zájmem obviněného na přístup k soudu a na odůvodnění stížnosti proti takovému rozhodnutí; nevzdá-li se obviněný práva stížnost podat, je rozhodnutí stížnostního soudu, vydané dříve, než bylo obviněnému doručeno písemné vyhotovení rozhodnutí o uvalení vazby, porušením jeho základních práv na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 a na obhajobu podle čl. 40 odst. 3 ve spojení s čl. 8 odst. 2 Listiny. Rychlost vazebního řízení je z hlediska svého účelu stanovena ve prospěch toho, kdo je omezován v osobní svobodě podle čl. 8 odst. 2 Listiny. Stanoví-li proto čl. 38 odst. 2 Listiny, že každý má právo, aby jeho věc byla projednána bez zbytečných průtahů, je třeba toto ustanovení vykládat in favorem rei, tedy ve prospěch toho, kdo žádá soudní ochranu před takovým zásahem. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 12. 5. 2020, sp. zn. IV. ÚS 905/20.
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2020, č. 6, s. 12
    Předmět.hesla Ústavní soud 2020
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 905/20
    Rozhodnutí o vzetí do vazby
    Vazba
    Právo na přístup k soudu
    Řízení o stížnosti
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.