Počet záznamů: 1
ÚS rozhodl ve věci navrácení zámku Opočno
Záhlaví-jméno Rýdlová, Hana, (autor) Údaje o názvu ÚS rozhodl ve věci navrácení zámku Opočno Anotace Ústavní soud dne 16. května 2020 svým nálezem sp. zn. III. ÚS 1283/17 zamítl stížnost dcery posledního šlechtického majitele zámku Kristiny Colloredo-Mansfeldové ve věci o vydání zámku Opočno. Spor trval od první poloviny 90. let. V poslední stížnosti poukazovala Colloredo-Mansfeldová na údajně rasový motiv perzekuce rodiny. Opočno zabavili nacisté, po válce zámek převzal stát. Po pádu komunismu se soudy případem zabývaly opakovaně, s několika zvraty. Colloredo-Mansfeldová dokonce zámek po jistou dobu spravovala. Po zásahu ÚS ale stát v dubnu 2007 objekt znovu převzal do péče. Později díky dalšímu nálezu ÚS dosáhla Colloredo-Mansfeldová obnovy řízení. Padlo však stejné rozhodnutí jako předtím, zámek tedy dosud spravuje Národní památkový ústav. Důvody konfiskace za protektorátu byly podle pravomocného verdiktu spíše politické a národnostní. Colloredo-Mansfeldová s tím nesouhlasí, v ústavní stížnosti mimo jiné namítala, že matce posledního majitele panství Josefa Colloredo-Mansfelda byl majetek ve Francii konfiskován jako Židovce. Proto je prý otázkou, zda také zabavení Opočna nebylo rasovou perzekucí. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 12. 5. 2020, sp. zn. III. ÚS 1283/17. In Bulletin advokacie. - Roč. 2020, č. 6, s. 11-12 Předmět.hesla Ústavní soud 2020 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 1283/17 Konfiskace majetku Restituce Restituční nároky Benešovy dekrety Opočno Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1