Počet záznamů: 1
Variabilní pojistná částka jako důvod absolutní neplatnosti životního pojištění?
Záhlaví-jméno Šimek, Robert, (autor) Údaje o názvu Variabilní pojistná částka jako důvod absolutní neplatnosti životního pojištění? Anotace Autor se zamýšlí nad tím, zda je správný závěr, podle kterého je právní jednání učiněné pojišťovnou neplatné, jestliže ta svým zákazníkům nabízí uzavření smlouvy týkající se životního pojištění s investiční složkou, která stanoví variabilní pojistnou částku. V jiných finančních sektorech lze hodnotu plnění vázat na výkonnost investování, přičemž není nezbytné, aby plnění bylo smluvně jakkoli garantováno. Nosné argumenty, na kterých se zakládá absolutní neplatnost právního jednání, často nejsou přiléhavé a patrně pramení z nepochopení byznys modelu pojišťoven, který autor proto osvětluje. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 6. 4. 2005, sp. zn. II. ÚS 87/04; nález Ústavního soudu ze dne 21. 4. 2009, sp. zn. II. ÚS 571/06; nález Ústavního soudu ze dne 14. 4. 2005, sp. zn. I. ÚS 625/03; nález Ústavního soudu ze dne 3. 8. 2011, sp. zn. II. ÚS 3381/10; nález Ústavního soudu ze dne 28. 2. 2013, sp. zn. III. ÚS 3900/12. In Obchodněprávní revue. - Roč. 12, (2020), č. 4, s. 241-259 Předmět.hesla Ústavní soud 2020 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 87/04 Nález Ústavního soudu II. ÚS 571/06 Nález Ústavního soudu I. ÚS 625/03 Nález Ústavního soudu II. ÚS 3381/10 Nález ústavního soudu III. ÚS 3900/12 Životní pojištění Pojišťovny Pojistné podmínky Pojistné smlouvy Neplatnost smlouvy Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1