Počet záznamů: 1
Náhrada škody. Předsmluvní odpovědnost
Údaje o názvu Náhrada škody. Předsmluvní odpovědnost : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. 10. 2018, sp. zn. 25 Cdo 856/2018 Anotace Vznik odpovědnosti za újmu vzniklou ukončením kontraktačního jednání bez spravedlivého důvodu ve smyslu § 1729 obč. zák. musí být vzhledem k respektování principu autonomie vůle spíše výjimkou, a posouzení spravedlivosti důvodu, a tudíž poctivosti či nepoctivosti jednání, nesmí být příliš přísné. Jako spravedlivý důvod by měla být posouzena každá racionální úvaha jednající strany, vycházející z objektivní skutečnosti, ale i z obhajitelného subjektivního přesvědčení podloženého konkrétními okolnostmi v daném místě a čase. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 12. 2. 2009, sp. zn. III. ÚS 989/08; usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 6. 2012, sp. zn. III. ÚS 3122/09. In Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 24, (2020), č. 4, s. 224-227 Předmět.hesla Ústavní soud 2020 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 989/08 Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3122/09 Náhrada škody Předsmluvní odpovědnost Autonomie vůle Kontrakty Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1