Počet záznamů: 1  

Překvapivost odvolacího rozhodnutí

  1. Záhlaví-jméno Husseini, Faisal (autor)
    Údaje o názvuPřekvapivost odvolacího rozhodnutí : nález ÚS z 25. 2. 2020, sp. zn. III. ÚS 2748/18
    AnotaceK situaci, kdy účastníci řízení nemohou předvídat změnu právního názoru odvolacím soudem při jeho ztotožnění se s výrokovou částí rozhodnutí prvoinstančního soudu, již ÚS v minulosti judikoval, že nemohou-li účastníci předpokládat, zda odvolací soud zaujme jiný právní názor, má odvolací soud v zájmu předvídatelnosti svého postupu rozhodnutí soudu prvního stupně zrušit a vrátit mu věc k dalšímu projednání (připouštějí-li to důvody taxativně vypočtené v § 219a OSŘ) nebo seznámit účastníky se svým odlišným právním názorem, a dát jim tak příležitost se k tomuto názoru vyjádřit (nález sp. zn. II. ÚS 3330/13). Přitom odchýlit se od závěrů prvostupňového soudu při současném potvrzení rozhodnutí odvoláním napadeného není odvolacímu soudu zapovězeno, takový postup však vyžaduje, aby účastníci řízení byli seznámeni s možným odlišným hmotněprávním posouzením, a byla jim tak umožněna adekvátní reakce za účelem zaujetí svého procesního postoje k situaci, která doposud nebyla zvažována. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 25. 2. 2020, sp. zn. III. ÚS 2748/18; nález Ústavního soudu ze dne 27. 1. 2015, sp. zn. II. ÚS 3330/13.
    In Soudní rozhledy. - Roč. 26, (2020), č. 4, s. 118-119
    Předmět.hesla Ústavní soud 2020
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 2748/18
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 3330/13
    Rozhodnutí soudu
    Soudní rozhodnutí
    Odůvodnění
    Povinnost řádného odůvodnění
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.