Počet záznamů: 1
Soudní přezkum výtky ukládané dle zákona o státní službě
- Údaje o názvu
Záhlaví-jméno Chadima, Marek, (autor) Údaje o názvu Soudní přezkum výtky ukládané dle zákona o státní službě Anotace Autor analyzuje, zda výtka ukládaná podle zákona o státní službě je rozhodnutím přezkoumatelným ve správním soudnictví ve smyslu § 65 soudního řádu správního. Autor se nad tímto tématem zamýšlí především ve světle judikatury NSS k přezkoumatelnosti výtek uložených soudcům, státním zástupcům, exekutorům a notářům. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 29. 1. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 72/06; nález Ústavního soudu ze dne 30. 6. 2015, sp. zn. Pl. ÚS 21/14; nález Ústavního soudu ze dne 13. 6. 2014, sp. zn. III. ÚS 2428/13; nález Ústavního soudu ze dne 17. 10. 2017, sp. zn. II. ÚS 1398/17. In Správní právo. - Roč. 53, (2020), č. 4, s. 201-218 Předmět.hesla Ústavní soud 2020 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 72/06 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 21/14 Nález Ústavního soudu III. ÚS 2428/13 Nález Ústavního soudu II. ÚS 1398/17 Státní služba Zákon o státní službě Výtka soudci Výtka státnímu zástupci Výtky Přezkoumatelnost správního rozhodnutí Soudní přezkum Správní soudnictví Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Vylučovací žaloba v exekuci. Procesní nástupnictví na straně žalovaného : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 1. 2017, sp. zn. 20 Cdo 5441/2016AnotacePrávní věta: V řízení o excindační žalobě podle § 267 odst. 1 o. s. ř., ve znění účinném do 30. 6. 2015 je právní skutečností zakládající procesní nástupnictví na straně žalovaného (oprávněného v exekučním řízení) podle § 107a o. s. ř. pravomocné rozhodnutí soudního exekutora o vstupu právního nástupce do exekučního řízení na místo oprávněného vydané podle § 36 odst. 5 ex. řádu. Soud v řízení o excindační žalobě proto nerozhoduje o procesním nástupnictví na straně žalovaného podle § 107a o. s. ř. Skutečnost, že došlo k procesnímu nástupnictví v exekučním řízení, může soud v řízení o excindační žalobě vzít toliko na vědomí prostřednictvím usnesení, jímž se upravuje vedení řízení. V textu je zmíněna judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 9. 6. 2009, sp. zn. III. ÚS 292/07.InSoudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 22, (2018), č. 6, s. 445-447Předmět.heslaForma, žánrSignaturaZemě vyd.ČeskoJazyk dok.češtinaDatabázeČlánky
Počet záznamů: 1