Počet záznamů: 1
Soudce v říši účelu trestu
Záhlaví-jméno Kopřiva, Marcela, (autor) Údaje o názvu Soudce v říši účelu trestu Anotace Přestože se nejedná o nový fenomén trestněprávní nauky ani o nově v praxi vyvstalý problém, je nutné tomuto tématu věnovat pozornost. Každý soudce by měl mít při své trestní praxi neustále na paměti smysl a účel trestání. Jejich pochopení je nezbytným základem pro správné uplatňování trestů. Jedná se o mnoho let neměnný úzus, na kterém se právní nauka shodne a jež je v trestním zákoníku promítnut do obecných zásad trestání. Dané téma nebude nikdy zcela vyčerpáno, neboť každá doba s sebou přináší určité trendy, které mohou měnit postoj společnosti k trestání jako takovému, k jeho účelu i ke druhům jednotlivých trestů či jejich výměrám. Účel trestu je v teoretické rovině poměrně obsáhlým tématem, nad kterým se od nepaměti vedou odborné diskuze. Autorka ve svém textu nepřináší jednoznačnou a definitivní teorii, popisuje názorový vývoj na dané téma a stěžejní teorie přejaté do současné nauky. Rovněž blíže popisuje doporučení de lege ferenda, kterým je návrh na výslovné zakotvení účelu trestu v trestním zákoníku. Účel trestu je totiž natolik esenciální složkou trestního práva, že je víc než vhodné, aby byl v zákoně výslovně uveden. V mnohém by to zajisté mohlo přispět ke zlepšení praxe při ukládání trestního postihu za spáchané trestné činy. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 23. 4. 1998, sp. zn. IV. ÚS 463/97; usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 4. 2004, sp. zn. II. ÚS 243/03. In Trestněprávní revue. - Roč. 19, (2020), č. 3, s. 129-134 Předmět.hesla Ústavní soud 2020 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu IV. ÚS 463/97 Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 243/03 Soudci Soudy Tresty Trestní soudnictví Účel trestu Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1