Počet záznamů: 1
Poplatky soudní, poučovací povinnost soudu
Údaje o názvu Poplatky soudní, poučovací povinnost soudu : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 7. 2019, sen. zn. 29 ICdo 156/2018 Anotace Neuhradí-li poplatník soudní poplatek za řízení splatný podáním žaloby ani dodatečně ve lhůtě určené ve výzvě soudu dle § 9 odst. 1 věty první zákona o soudních poplatcích, soud zastaví řízení pro neuhrazení soudního poplatku bez zřetele k tomu, že poplatník v mezidobí soudní poplatek již (opožděně) uhradil. Na základě výzvy soudu k dodatečné úhradě poplatku za řízení splatného podáním žaloby dle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, která neobsahuje poučení, že soud řízení zastaví, jestliže poplatek nebude ve stanovené lhůtě zaplacen (§ 9 odst. 3 zákona o soudních poplatcích), nelze zastavit řízení; k úhradě soudního poplatku uskutečněné po marném uplynutí lhůty stanovené takovou výzvou, avšak ještě předtím, než se poplatníku dostane řádného poučení o následcích zmeškání lhůty, je soud povinen přihlédnout. Odkazy na judikaturu ÚS: ustanovení Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2018, sp. zn. I. ÚS 1335/18; usnesení Ústavního soudu ze dne 26. 6. 2018, sp. zn. I. ÚS 1680/18; usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 5. 2019, sp. zn. I. ÚS 1147/19. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 72, (2020), č. 3, s. 467-474 Předmět.hesla Ústavní soud 2020 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1335/18 Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1680/18 Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1147/19 Soudní poplatky Placení soudních poplatků Poučovací povinnost soudu Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1