Počet záznamů: 1
Plnění vymožené exekutorem a následně zastavená exekuce
Záhlaví-jméno Svoboda, Karel, 1973- (autor) Údaje o názvu Plnění vymožené exekutorem a následně zastavená exekuce : rozsudek NS z 10. 7. 2019, sp. zn. 20 Cdo 1227/2019 Anotace I. Dojde-li k zastavení exekuce s tím, že soudní exekutor vůči povinnému nemá právo na náhradu nákladů exekuce, aniž by zároveň byly výslovně zrušeny příkazy k úhradě nákladů exekuce, plnění, které soudní exekutor vymohl na základě výslovně nezrušených příkazů k úhradě nákladů exekuce, je soudní exekutor povinen vydat jako tzv. bezdůvodné obohacení dle § 2991 ObčZ poskytnuté z důvodu, který dodatečně odpadl. II. Běh promlčecí lhůty k uplatnění požadavku povinného na vrácení částky, kterou exekutor vymohl v průběhu exekuce na náhradu svých nákladů exekuce, na straně povinného počíná nejdříve právní mocí rozhodnutí o tom, že exekutor vůči povinnému nemá právo na náhradu nákladů zastavované exekuce. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 10. 2. 2016, sp. zn. IV. ÚS 3017/15. In Soudní rozhledy. - Roč. 25, (2019), č. 10, s. 321-322 Předmět.hesla Ústavní soud 2019 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 3017/15 Exekuce Zastavení exekuce Soudní exekutor Náklady exekuce Bezdůvodné obohacení Promlčecí doba Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1