Počet záznamů: 1  

Posouzení, zda je chodník samostatnou nemovitou věcí

  1. Záhlaví-jméno Husseini, Faisal (autor)
    Údaje o názvuPosouzení, zda je chodník samostatnou nemovitou věcí : nález ÚS z 25. 6. 2019, sp. zn. III. ÚS 2280/18
    AnotaceNesplňuje-li výsledek stavební činnosti pojmové znaky stavby jako věci nemovité, je vlastníkem předmětné komunikace vlastník pozemku, na kterém se komunikace nachází. Aby posuzovaná účelová komunikace představovala věc nemovitou, konkrétně stavbu spojenou se zemí pevným základem, je v první řadě třeba, aby byla schopna být vůbec věcí z hlediska občanskoprávního, tedy být "vymezitelným kusem vnějšího světa", který tvoří samostatnou věc, nikoli součást věci jiné, v daném případě pozemku. O takový vymezitelný kus vnějšího světa nemůže jít tam, kde povrch pozemku byl zpracován navrstvením přírodních stavebních materiálů tak, že nelze určit jasnou hranici, kde končí pozemek a začíná stavba (například u tenisového dvorce, u některých parkovišť apod.). Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 25. 6. 2019, sp. zn. III. ÚS 2280/18.
    In Soudní rozhledy. - Roč. 25, (2019), č. 9, s. 281
    Předmět.hesla Ústavní soud 2019
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 2280/18
    Vlastnické právo
    Pozemkové vlastnictví
    Vlastnictví pozemků
    Pozemní komunikace
    Obec
    Stavba
    Znalecký posudek
    Dokazování
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.