Počet záznamů: 1
Podání opakované kasační stížnosti jako podmínka přípustnosti ústavní stížnosti
Záhlaví-jméno Benák, Jaroslav, (autor) Údaje o názvu Podání opakované kasační stížnosti jako podmínka přípustnosti ústavní stížnosti : nález ÚS z 2. 7. 2019, sp. zn. III. ÚS 926/19 Anotace Proti rozhodnutí, které vydal krajský soud ve správním soudnictví poté, co jeho původní rozhodnutí bylo zrušeno NSS, a při jehož vydání byl krajský soud vázán závazným právním názorem NSS jen v části hodnocení, které krajský soud v tomto rozhodnutí činil, kdežto na zbylou část hodnocení závazný právní názor NSS nedopadal, lze z hlediska § 75 odst. 1 ZÚS přípustně podat ústavní stížnost, aniž by stěžovatel nechal takový rozsudek krajského soudu napadený ústavní stížností přezkoumat NSS v řízení o kasační stížnosti. Aby však šlo o přípustnou ústavní stížnost z hlediska § 75 odst. 1 ZÚS, musejí být splněny tyto podmínky: 1. v ústavní stížnosti byla uplatněna alespoň jedna námitka, kterou nebylo možno dle § 104 odst. 3 písm. a) SŘS přípustně uplatnit v kasační stížnosti proti takovému rozhodnutí krajského soudu, a 2. proti rozhodnutí krajského soudu stěžovatel nepodal souběžně ústavní stížnost a kasační stížnost. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 2. 7. 2019, sp. zn. III. ÚS 926/19. In Soudní rozhledy. - Roč. 25, (2019), č. 9, s. 277-279 Předmět.hesla Ústavní soud 2019 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 926/19 Správní soudnictví Kasační stížnost Ústavní stížnost Přípustnost Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1