Počet záznamů: 1  

Judikatura, nebo precedens?

  1. Záhlaví-jméno Smejkalová, Terezie (autor)
    Údaje o názvuJudikatura, nebo precedens?
    AnotaceAutorka se snaží ukázat, že příklon soudů k abstraktní normotvorbě a dekontextualizaci soudcovského dotváření práva, ke které dochází v českém právním systému (například v kontextu formulace právních vět), je možné považovat za překračující tuto hranici danou principem dělby moci a jako takovou v důsledku legitimizující soudnictví. Nejprve se zabývá problematikou precedentu a posléze vysvětluje, jak je na skutkovou podobnost nahlíženo v systémech anglosaského právního systému. Dále se zabývá českým konceptem judikatury a diskutuje, do jaké míry může dekontextualizace judikatury představovat riziko pro legitimitu soudnictví v České republice. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 10. 9. 2009, sp. zn. Pl. ÚS 27/09; nález Ústavního soudu ze dne 11. 2. 2004, sp. zn. Pl. ÚS 1/03; nález Ústavního soudu ze dne 15. 2. 2007, sp. zn. Pl. ÚS 77/06; nález Ústavního soudu ze dne 28. 2. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 20/05; nález Ústavního soudu ze dne 11. 7. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 18/06.
    In Právník. - Roč. 158, (2019), č. 9, s. 852-864
    Předmět.hesla Ústavní soud 2019
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 27/09
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 1/03
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 77/06
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 20/05
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 18/06
    Judikatura
    Precedenty
    Skutkové otázky
    Legitimita
    Dělba moci ve státě
    Soudnictví
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.