Počet záznamů: 1  

Ke stanovení výše nákladů řízení a ke zrušené přísudkové vyhlášce

  1. Záhlaví-jméno Rázková, Renata, (autor)
    Údaje o názvuKe stanovení výše nákladů řízení a ke zrušené přísudkové vyhlášce : nález Ústavního soudu ze dne 17. 4. 2019, sp. zn. II. ÚS 2632/18
    AnotaceJiž v nálezu ze dne 7. 6. 2016, sp. zn. IV. ÚS 3559/15, Ústavní soud uvedl: "Ačkoliv Ústavní soud vyslovil v nálezu, jímž zrušil přísudkovou vyhlášku, nutnost přijetí nové právní úpravy, dodnes k tomu nedošlo. Po uplynutí více než tří let od zrušení vyhlášky, přes rozsáhlou novelizaci občanského soudního řádu, nebylo ani změněno ust. § 151 odst. 2 o. s. ř., ani nedošlo k vydání nové "přísudkové vyhlášky" Ministerstvem spravedlnosti, které tak nesplnilo svoji zákonnou povinnost plynoucí z ust. § 374a písm. c) o. s. ř. Obecné soudy si proto v intencích názoru přijatého velkým senátem občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu v rozhodnutí ze dne 15. 5. 2013, sp. zn. 31 Cdo 3043/2010, "pomáhají" podpůrnými výpočty odměny podle advokátního tarifu za jednotlivé úkony právní služby. Tuto praxi obecných soudů lze však považovat za jisté východisko z nouze vedené snahou o co nejméně komplikované a zároveň co nejvíce předvídatelné řešení. Jak vyplývá z výše uvedeného, v odůvodněných případech, kdy je použití advokátního tarifu v rozporu s principy spravedlnosti a legitimního očekávání, nelze jej pro rozhodnutí o náhradách nákladů za zastoupení aplikovat je nutné postupovat jinak." Tento apel neztratil v průběhu let svou aktuálnost ani naléhavost, právě naopak. Ačkoli od zrušení přísudkové vyhlášky uplynulo téměř 6 let, do dnešního dne nedošlo k předvídané změně právní úpravy. Ústavnímu soudu proto nezbývá než svůj apel na zákonodárce zopakovat. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 7. 6. 2016, sp. zn. IV. ÚS 3559/15; nález Ústavního soudu ze dne 17. 4. 2019, sp. zn. II. ÚS 2632/18; nález Ústavního soudu ze dne 14. 2. 2017, sp. zn. I. ÚS 2693/16; nález Ústavního soudu ze dne 10. 1. 2018, sp. zn. I. ÚS 3050/17; nález Ústavního soudu ze dne 22. 9. 2009, sp. zn. III. ÚS 961/09; nález Ústavního soudu ze dne 17. 4. 2013, sp. zn. Pl. ÚS 25/12; nález Ústavního soudu ze dne 2. 3. 2000, sp. zn. III. ÚS 269/99; nález Ústavního soudu ze dne 14. 3. 2018, sp. zn. IV. ÚS 63/15.
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2019, č. 6, s. 51-54
    Předmět.hesla Ústavní soud 2019
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3559/15
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2632/18
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 2693/16
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 3050/17
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 961/09
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 25/12
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 269/99
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 63/15
    Náklady řízení
    Přísudková vyhláška
    Advokátní tarif
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.