Počet záznamů: 1
Teorie mezer a nejednotný přístup k nim v soudní praxi
Záhlaví-jméno Tvrdíková, Linda, (autor) Údaje o názvu Teorie mezer a nejednotný přístup k nim v soudní praxi Anotace Autorka se věnuje otázce mezer v právu. Nejprve si všímá teoretických poznatků ohledně samotné teorie mezer, kdy jsou klasifikovány různé druhy mezer, je rovněž pojednáno, jak je objevit, jak vznikají a jak se s nimi dle teoretiků vypořádat. Jde tak o filozoficko-právní vymezení teorie mezer. V další části textu jsou teoretické poznatky aplikovány a dochází k analýze vybraných soudních rozhodnutí. Je zhodnocen přístup soudů k samotným mezerám, rovněž je zhodnoceno to, zda soudy mezery správně odhalily a klasifikovaly. Autorka dochází k tomu, že soudy někdy mezeru špatně klasifikují a že i Ústavní soud k nim přistupuje nejednotně. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 8. 2. 2006, sp. zn. IV. ÚS 611/05; nález Ústavního soudu ze dne 5. 12. 2012, sp. zn. IV. ÚS 444/11; nález Ústavního soudu ze dne 28. 2. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 20/05; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 21. 5. 1996, sp. zn. Pl. ÚS-st. 1/96; nález Ústavního soudu ze dne 13. 11. 2007, sp. zn. IV. ÚS 301/05; nález Ústavního soudu ze dne 27. 3. 2014, sp. zn. III. ÚS 2264/13; nález Ústavního soudu ze dne 21. 3. 2006, sp. zn. I. ÚS 717/05; nález Ústavního soudu ze dne 25. 6. 2002, sp. zn. Pl. ÚS 36/01; nález Ústavního soudu ze dne 26. 3. 1996, sp. zn. Pl. ÚS 48/95. In Jurisprudence. - Roč. 28, (2019), č. 6, s. 31-42 Předmět.hesla Ústavní soud 2019 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu IV. ÚS 611/05 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 444/11 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 20/05 Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 1/96 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 301/05 Nález Ústavního soudu III. ÚS 2264/13 Nález Ústavního soudu I. ÚS 717/05 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 36/01 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 48/95 Mezery v právu Teorie mezer Soudní praxe Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1