Počet záznamů: 1  

Řízení o dovolání, obhájce

  1. Údaje o názvuŘízení o dovolání, obhájce : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 2. 2019, sp. zn. 8 Tdo 142/2019
    AnotaceObviněný, který nemá obhájce, chce-li podat dovolání (§ 265d odst. 2 tr. ř.), musí si jej sám včas zajistit a v případě, že nemá dostatek prostředků, urychleně požádat soud o přiznání nároku na obhajobu bezplatnou nebo za sníženou odměnu (§ 33 odst. 2 tr. ř., viz rozhodnutí č. 50/2007 Sb. rozh. tr.). Takový postup je odůvodněný zejména v případech uplynutí části dovolací lhůty (§ 265e odst. 1 tr. ř.), neboť i když je soud povinen obhájce neprodleně ustanovit (§ 33 odst. 4 tr. ř.), nelze pominout určitý časový prostor nutný pro posouzení podkladů pro rozhodnutí podle § 33 odst. 2 tr. ř. Pokud obviněný takto nepostupuje, vystavuje se riziku, že obhájce nepodá dovolání včas. Je-li v takovém případě dovolání podáno opožděně [§ 265i odst. 1 písm. c) tr. ř.], nelze tento důsledek přičítat na vrub státní moci, jestliže soud postupoval v souladu s § 33 odst. 4 tr. ř. Odkaz na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 7. 3. 2006, sp. zn. II. ÚS 473/05.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 71, (2019), č. 6, s. 1042-1047
    Předmět.hesla Ústavní soud 2019
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 473/05
    Řízení o dovolání
    Dovolání
    Obhajoba
    Obhájce
    Zmeškání lhůty
    Lhůty
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.