Počet záznamů: 1
Možnost vést řízení o správním deliktu provozovatele vozidla subsidiárně namísto řízení o přestupku řidiče daného vozidla
Záhlaví-jméno Lehká, Markéta, (autor) Údaje o názvu Možnost vést řízení o správním deliktu provozovatele vozidla subsidiárně namísto řízení o přestupku řidiče daného vozidla : rozsudek KS v Ústí nad Labem z 12. 3. 2019, č. j. 15 A 130/2016 Anotace Lhůta stanovená podle § 125h odst. 6 ve spojení s § 125h odst. 3 ProvPoz nemá prekluzivní (propadný) charakter. Pokud správní orgán prvního stupně obdržel písemné podání sdělující údaje o totožnosti řidiče vozidla v době spáchání přestupku po uplynutí předmětné lhůty, avšak dříve, než věc přestupku odložil, je povinen se takovým podáním zabývat a promítnout je do svého dalšího postupu, tj. předvolat označeného řidiče k podání vysvětlení podle § 60 odst. 1 PřesZ 1990. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 16. 5. 2018, sp. zn. Pl. ÚS 15/16. In Soudní rozhledy. - Roč. 25, (2019), č. 5, s. 167-168 Předmět.hesla Ústavní soud 2019 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/16 Správní delikty Dopravní přestupky Provoz motorového vozidla Řízení motorového vozidla Provoz na pozemních komunikacích Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1