Počet záznamů: 1  

Právny obzor

  1. Title statementPrávny obzor : teoretický časopis pre otázky štátu a práva
    Year, No.Roč. 102, č. 5, 2019
    Současný nakladatelBratislava : Ústav štátu a práva SAV, 2019
    ISSN0032-6984
    Collective Record/Entry Právny obzor
    Bound Volume Právny obzor
    Signatura
    CountrySlovensko
    LanguageSlovak
    DatabasePeriodika - Přijaté čísla
    References (1) - ARTICLES
    Zobrazit informace o knize na stránce www.obalkyknih.cz

    časopis

    Main entry-nameTitle statement
    Částečná neplatnost právního jednání v českém právním řádu
    Annotation
    Částečnou neplatnost právního jednání v českém právu upravuje § 576 občanského zákoníku, který stanoví konkrétní podmínky, za kterých je tohoto postupu možno využít, respektive za jakých podmínek je zapotřebí preferovat na základě neplatnosti určité jednotliviny neplatnost celého právního jednání. Zneplatnění celého právního jednání má ovšem mnohdy velké dopady na právní jistotu a rozumná očekávání stran, a tudíž by s tímto konstruktem mělo být zacházeno maximálně opatrně a využíván by měl být ve skutečně krajních případech, kdy použití pouze částečné neplatnosti není z nejrůznějších důvodů namístě. Autor ve svém článku jednak objasňuje základní principy institutu částečné neplatnosti a porovnává je s minulou právní úpravou, stejně tak jako s vybranými zahraničními právními řády, a zároveň na základě těchto teoretických východisek poukazuje na problematické uplatnění tohoto postupu na příkladech z praxe. Problémy s tímto fenoménem jsou spojeny zejména s rozhodovací praxí NS, který v dané oblasti není judikatorně souladný. Autor zejména vysvětluje, proč se český právní řád, stejně jako jiné právní řády a mezinárodní prostředí, čím dál více kloní k upřednostňování částečné neplatnosti. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 7. 12. 2005, sp. zn. IV. ÚS 412/04; nález Ústavního soudu ze dne 6. 3. 2012, sp. zn. I. ÚS 1586/09; nález Ústavního soudu ze dne 18. 8. 2009, sp. zn. I. ÚS 557/09; nález Ústavního soudu ze dne 16. 10. 2018, sp. zn. II. ÚS 1858/18; nález Ústavního soudu ze dne 3. 8. 2011, sp. zn. II. ÚS 3381/10; nález Ústavního soudu ze dne 28. 1. 2004, sp. zn. I. ÚS 546/03; nález Ústavního soudu ze dne 7. 12. 2004, sp. zn. I. ÚS 670/02; nález Ústavního soudu ze dne 24. 7. 2007, sp. zn. I. ÚS 557/05; nález Ústavního soudu ze dne 21. 12. 1993, sp. zn. Pl. ÚS 19/93; nález Ústavního soudu ze dne 17. 12. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 33/97; nález Ústavního soudu ze dne 22. 5. 2018, sp. zn. II. ÚS 658/18; nález Ústavního soudu ze dne 14. 4. 2005, sp. zn. I. ÚS 625/03; nález Ústavního soudu ze dne 21. 4. 2009, sp. zn. II. ÚS 571/06; nález Ústavního soudu ze dne 11. 10. 2016, sp. zn. III. ÚS 882/16; nález Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2017, sp. zn. III. ÚS 3033/17; usnesení Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2020, sp. zn. III. ÚS 3686/19; nález Ústavního soudu ze dne 19. 1. 2017, sp. zn. I. ÚS 3308/16; usnesení Ústavního soudu ze dne 18. 8. 2020, sp. zn. IV. ÚS 1958/20.
    Právny obzor
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.