Počet záznamů: 1
Ne bis in idem, padělání a pozměnění veřejné listiny
Údaje o názvu Ne bis in idem, padělání a pozměnění veřejné listiny : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 9. 2018, sp. zn. 4 Tdo 866/2018 Anotace Skutek, jehož se obviněný dopustil tím, že provozoval motorové vozidlo bez platného osvědčení o technické kontrole vozidla, a pro který byl postižen pro přestupek ve správním řízení, není totožný s jiným skutkem tohoto obviněného spočívajícím v tom, že v rámci šetření dopravní nehody předložil Policii České republiky podstatně pozměněný technický průkaz, který vydával za pravý. Proto jeho trestní stíhání pro přečin padělání a pozměnění veřejné listiny podle § 348 odst. 1 tr. zákoníku není porušením zásady ne bis in idem. Související judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 18. 11. 2004, sp. zn. III. ÚS 177/04; nález Ústavního soudu ze dne 30. 6. 2004, sp. zn. IV. ÚS 570/03; nález Ústavního soudu ze dne 4. 5. 2006, sp. zn. I. ÚS 17/05; nález Ústavního soudu ze dne 29. 4. 2014, sp. zn. III. ÚS 3749/13. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 71, (2019), č. 4, s. 606-616 Předmět.hesla Ústavní soud 2019 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 177/04 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 570/03 Nález Ústavního soudu I. ÚS 17/05 Nález Ústavního soudu III. ÚS 3749/13 Správní řízení Přestupky Trestní řízení Padělání veřejné listiny Ne bis in idem Provoz motorového vozidla Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články článek
Počet záznamů: 1