Počet záznamů: 1  

Diskreční oprávnění státního zástupce a navrhovaná možnost zastavení trestního stíhání pro nedostatek shromážděných důkazů

  1. Záhlaví-jméno Moudrá, Ludmila, (autor)
    Údaje o názvuDiskreční oprávnění státního zástupce a navrhovaná možnost zastavení trestního stíhání pro nedostatek shromážděných důkazů
    AnotaceMinisterstvo spravedlnosti předložilo v polovině roku 2018 k veřejnému připomínkování návrh nového trestního řádu, v němž má dojít k rozšíření možnosti státního zástupce ukončit trestní řízení v předsoudním stadiu. Budou tak posíleny oportunitní prvky a diskreční oprávnění státního zástupce v přípravném řízení. Autor se ve svém článku věnuje problematice zastavení trestního stíhání pro nedostatečnost shromážděných důkazů. Poukazuje na účel trestního řízení, na zásadu legality, důvody a stručný vývoj zavedení výjimek z ní a to z pohledu stávající právní úpravy. Všímá si také zásady presumpce neviny a pravidla in dubio pro reo. V závěru se zaměřuje na to, jak by měla být možnost státního zástupce zastavit trestní stíhání vykládána a jakým způsobem ovlivní jeho činnost. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 8. 8. 2013, sp. zn. II. ÚS 2142/11; nález Ústavního soudu ze dne 14. 10. 2014, sp. zn. II. ÚS 658/14.
    In Státní zastupitelství. - Roč. 17, (2019), č. 4, s. 44-54
    Předmět.hesla Ústavní soud 2019
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2142/11
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 658/14
    Státní zástupci
    Přípravné trestní řízení
    Diskrece
    Trestní stíhání
    Zastavení trestního stíhání
    Dokazování
    Zásada legality
    Presumpce neviny
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.