Počet záznamů: 1  

Postavení ekologických spolků v řízeních o správních deliktech podle OchPřKr

  1. Záhlaví-jméno Rigel, Filip, 1981- (autor)
    Údaje o názvuPostavení ekologických spolků v řízeních o správních deliktech podle OchPřKr : nález ÚS z 18. 12. 2018, sp. zn. II. ÚS 1685/17
    AnotacePrávní úprava obsažená v § 70 odst. 2 OchPřKr umožňuje výklad, podle kterého je řízení o správních deliktech správy NP a CHKO v části, která se týká posouzení zakázanosti zásahů správy NP a CHKO, řízením, "při němž mohou být dotčeny zájmy ochrany přírody a krajiny chráněné podle OchPřKr", tj. nelze vyloučit účast ekologických spolků v řízeních o správních deliktech. Komentář: V daném případě ÚS nepřikročil v souladu se zásadou sebeomezení při zásahu do aktů obecných soudů k derogaci napadených rozhodnutí. Zároveň však ÚS zdůraznil, že závazný není jen výrok tohoto nálezu, ale i odůvodnění, resp. ty jeho části, jež obsahují nosné důvody, tedy závěry ÚS k možnosti, významu a rozsahu účasti ekologických spolků v řízeních o správních deliktech. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 18. 12. 2018, sp. zn. II. ÚS 1685/17.
    In Soudní rozhledy. - Roč. 25, (2019), č. 3, s. 83
    Předmět.hesla Ústavní soud 2019
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 1685/17
    Ochrana přírody
    Ochrana krajiny
    Správní delikty
    Správní řízení
    Ekologické spolky
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.