Počet záznamů: 1
Priorita výkladu, který nezakládá neplatnost smlouvy
Záhlaví-jméno Rigel, Filip, 1981- (autor) Údaje o názvu Priorita výkladu, který nezakládá neplatnost smlouvy : nález ÚS z 8. 1. 2019, sp. zn. III. ÚS 1336/18 Anotace Právní formalismus orgánů veřejné moci a jimi vznášené přehnané nároky na formulaci smlouvy (v daném případě rozhodčí doložky) nelze z ústavněprávního hlediska akceptovat, neboť evidentně zasahují do smluvní svobody jednotlivce, vyplývající z principu priority člověka nad státem, jak je upraven v čl. 1 a čl. 2 odst. 1 Úst (čl. 2 odst. 4 Úst a čl. 2 odst. 3 LPS). Jedním ze základních principů výkladu smluv je proto přednost výkladu, který nezakládá neplatnost smlouvy, před takovým výkladem, který neplatnost smlouvy zakládá, jsou-li samozřejmě oba tyto výklady možné (viz výkladové pravidlo § 2 ObčZ a nálezy ÚS z 26. 1. 2016, sp. zn. II. ÚS 2124/14 a z 14. 4. 2005, sp. zn. I. ÚS 625/03). Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 8. 1. 2019, sp. zn. III. ÚS 1336/18; nález Ústavního soudu ze dne 26. 1. 2016, sp. zn. II. ÚS 2124/14; nález Ústavního soudu ze dne 14. 4. 2004, sp. zn. I. ÚS 625/03. In Soudní rozhledy. - Roč. 25, (2019), č. 3, s. 82 Předmět.hesla Ústavní soud 2019 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 1336/18 Nález Ústavního soudu II. ÚS 2124/14 Nález Ústavního soudu I. ÚS 625/03 Rozhodčí doložky Neplatná rozhodčí doložka Neplatnost smlouvy Výklad smluv Výklad projevu vůle Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1