Počet záznamů: 1
Když vašeho advokáta nemá soudce rád aneb uložení separace nákladů zástupci účastníka z důvodu maření prvního jednání ve věci vznesení námitky podjatosti soudce
Záhlaví-jméno Janošek, Vladimír, (autor) Údaje o názvu Když vašeho advokáta nemá soudce rád aneb uložení separace nákladů zástupci účastníka z důvodu maření prvního jednání ve věci vznesení námitky podjatosti soudce : usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 20. 8. 2018, sp. zn. 7 Cmo 283/2017 Anotace V usnesení ze dne 20. 8. 2018, sp. zn. 7 Cmo 283/2017, řešil Vrchní soud v Praze praktickou otázku dotýkající se každodenní činnosti advokáta (litigátora), a to, zda lze advokátovi uložit dle § 147 odst. 1 o. s. ř. povinnost, aby hradil náklady řízení, které by jinak nebyly vznikly, jestliže je způsobil svým zaviněním, které mělo v tomto případě spočívat v tom, že advokát vznesl námitku podjatosti soudce při prvním jednání ve věci za situace, kdy o důvodu podjatosti soudce věděl již v dostatečném předstihu před konáním tohoto jednání, a pokud by námitku vznesl dříve písemně, mohl soud nařízené jednání zrušit, čímž by nevznikly náklady protistrany. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 2. 2008, sp. zn. II. ÚS 2984/07. In Bulletin advokacie. - Roč. 2019, č. 3, s. 59-60 Předmět.hesla Ústavní soud 2019 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2984/07 Právní zastoupení Advokáti Námitka podjatosti Podjatost soudce Náklady řízení Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1