Počet záznamů: 1  

Náhrada škody. Ztráta pohledávky. Příčinná souvislost

  1. Údaje o názvuNáhrada škody. Ztráta pohledávky. Příčinná souvislost : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 15. 8. 2017, sp. zn. 25 Cdo 3285/2015
    AnotacePříčinná souvislost jako jeden z nezbytných předpokladů odpovědnosti za škodu je tedy dána tehdy, je-li škoda podle obvyklého (přirozeného) chodu věcí i obecné zkušenosti, respektive poznatků adekvátním následkem protiprávního úkonu či škodní události. Bezprostřední příčinou, bez níž by nedošlo ke vzniku škody v podobě ztráty žalobcovy pohledávky z nevrácené kupní ceny za spoluvlastnický podíl, který v důsledku neplatnosti převodní smlouvy nenabyl, byla platební neschopnost a zánik jeho smluvního partnera. Vydání spoluvlastnického podílu státem v restituci neoprávněné osobě, po němž následovala série dalších převodů, je natolik věcně i časově vzdáleno od vzniku škody, že škodu již nelze považovat za adekvátní následek tohoto jednání. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 1. 11. 2007, sp. zn. I. ÚS 312/05; usnesení Ústavního soudu ze dne 25. 11. 1993, sp. zn. II. ÚS 75/93.
    In Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 23, (2019), č. 2, s. 73-78
    Předmět.hesla Ústavní soud 2019
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 312/05
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 75/93
    Náhrada škody
    Odpovědnost za škodu
    Pohledávky
    Příčinná souvislost
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.