Počet záznamů: 1  

Dvě různá rozhodnutí v totožných případech musí justice vysvětlit, žádá Ústavní soud

  1. Údaje o názvuDvě různá rozhodnutí v totožných případech musí justice vysvětlit, žádá Ústavní soud
    AnotaceJestliže se soud ve svém verdiktu odchýlí od předchozí rozhodovací praxe, musí to řádně zdůvodnit, připomněl Ústavní soud v případu fotovoltaické elektrárny Jeníkov na Teplicku. Provozovatel elektrárny - společnost Fine Decorating - se u Ústavního soudu bránil proti rozsudku Krajského soudu v Brně, kvůli kterému elekrárna přišla o licenci. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 11. 12. 2018, sp. zn. I. ÚS 2086/17.
    In Právní rádce. - Roč. 27, (2019), č. 2, s. 44
    Předmět.hesla Ústavní soud 2019
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 2086/17
    Závaznost rozhodnutí
    Soudní rozhodnutí
    Judikatura - soudy ČR
    Fotovoltaické elektrárny
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.