Počet záznamů: 1
Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. II. ÚS 3432/17
Záhlaví-jméno Tryzna, Jan, 1978- (autor) Údaje o názvu Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. II. ÚS 3432/17 : datum rozhodnutí: 11. září 2018 Anotace Pokud obecný soud, proti jehož rozhodnutí není k dispozici opravný prostředek, nemá rozumné pochybnosti o výkladu ustanovení unijního práva, není povinen podat předběžnou otázku Soudnímu dvoru ani tehdy, když se daný výklad unijního práva liší od výkladu soudů nižších stupňů ve stejné věci. Za těchto podmínek nedochází k porušení práva na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny) či práva na zákonného soudce (čl. 38 odst. 1 Listiny). Potřeba obecného soudu dotazovat se prostřednictvím předběžné otázky na výklad unijního práva Soudního dvora je výrazně oslabena, pokud je spor v řízení naprosto jedinečný a předmětný výkladový problém nemůže mít v budoucnu žádný dopad na jednotu, soudržnost či vývoj unijního práva. Tuto skutečnost musí obecný soud podrobně zdůvodnit, jinak postupuje svévolně a vystavuje se hrozbě zrušení svého rozhodnutí pro porušení práva na spravedlivý proces. Odkaz na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 11. 9. 2018, sp. zn. II. ÚS 3432/17. In Jurisprudence. - Roč. 27, (2018), č. 5, s. 46-47 Předmět.hesla Ústavní soud 2018 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 3432/17 Acte clair Právo Evropské unie Výklad práva Předběžná otázka Obecné soudy Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1