Počet záznamů: 1
Odpovědnost advokáta, který žádá po klientovi, aby soudu předložil vědomě nepravdivé či zavádějící důkazy
Záhlaví-jméno Husseini, Faisal (autor) Údaje o názvu Odpovědnost advokáta, který žádá po klientovi, aby soudu předložil vědomě nepravdivé či zavádějící důkazy : nález ÚS ze 17. 8. 2018, sp. zn. II. ÚS 644/18 Anotace Rozhodnutí klienta, že se nebude řídit pokyny advokáta a nebude se podílet na předkládání nepravdivých důkazů soudům, je ústavně chráněným projevem práva tohoto jednotlivce na svobodné jednání dle čl. 2 odst. 3 LPS. Advokát nemůže po klientovi požadovat, aby před soudy uvedl vědomě nepravdivé nebo zavádějící informace nebo soudům předložil vědomě nepravdivé či zavádějící důkazy, jakými jsou i antedatované smlouvy. Pokud to advokát přesto učiní, nezprostí se tím odpovědnosti za svá předchozí pochybení. Skutečnost, že klient v takovém případě neposkytl advokátovi součinnost, nemůže jít ve sporu mezi klientem a advokátem k tíži klienta. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 17. 8. 2018, sp. zn. II. ÚS 644/18. In Soudní rozhledy. - Roč. 24, (2018), č. 10, s. 319 Předmět.hesla Ústavní soud 2018 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 644/18 Advokáti Advokátní etika Chování advokáta Důkazní prostředky Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články článek
Počet záznamů: 1