Počet záznamů: 1
Předvídatelnost soudního rozhodování
Záhlaví-jméno Husseini, Faisal (autor) Údaje o názvu Předvídatelnost soudního rozhodování : nález ÚS z 29. 5. 2018, sp. zn. II. ÚS 186/17 Anotace Podle § 170 OSŘ je soud vázán usnesením, jakmile je vyhlásil, popřípadě jakmile bylo doručeno, anebo není-li nutno je doručovat, jakmile bylo vyhotoveno; výjimku tvoří jen ta usnesení, jimiž se upravuje vedení řízení (§ 170 odst. 2 OSŘ). Tato vázanost se projevuje též v tom, že tentýž soud je povinen respektovat právní názor, který v téže věci vyslovil dříve, a má-li se od něj z relevantních důvodů odchýlit (například podstatná změna v obsahu skutkového základu, která zapříčinila vlastní neaplikovatelnost takového dříve vysloveného právního názoru), musí takový postup odpovídajícím způsobem odůvodnit. Pokud soud ve svém rozhodnutí dostatečně neobjasní, proč se odchýlil od svých právních názorů, které v téže věci vyslovil již dříve, poruší právo účastníka řízení na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 LPS. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 29. 5. 2018, sp. zn. II. ÚS 186/17. In Soudní rozhledy. - Roč. 24, (2018), č. 9, s. 280 Předmět.hesla Ústavní soud 2018 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 186/17 Soudní rozhodnutí Předvídatelnost soudního rozhodování Právo na spravedlivý proces Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1