Počet záznamů: 1  

Incidenční spory, odporovatelnost

  1. Údaje o názvuIncidenční spory, odporovatelnost : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 2. 2017, sen. zn. 29 ICdo 13/2015
    AnotacePro posouzení, zda dlužník "učinil" zvýhodňující právní úkon ve lhůtě vymezené ustanovením § 241 odst. 4 insolvenčního zákona, je rozhodující okamžik, kdy právní úkon nabyl právní účinnosti (kdy nastaly jeho právní účinky), tedy okamžik, kdy projev vůle dlužníka skutečně vyvolal právní následky, které vedou ke zvýhodnění některého z jeho věřitelů (tím, že se mu dostane na úkor ostatních věřitelů vyššího uspokojení, než jaké by mu jinak náleželo v konkursu) [srov. § 241 odst. 1 insolvenčního zákona]. Související judikatura ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 6. 2012, sp. zn. III. ÚS 3122/09; nález Ústavního soudu ze dne 12. 2. 2009, sp. zn. III. ÚS 989/08.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 70, (2018), č. 9, s. 1770-1781
    Předmět.hesla Ústavní soud 2018
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 989/08
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3122/09
    Incidenční spory
    Odporovatelnost
    Dlužníci
    Zvýhodnění věřitele
    Právní úkony
    Nabytí právních účinků
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.