Počet záznamů: 1  

Nastolování agendy u Ústavního soudu

  1. Záhlaví-jméno Papoušková, Tereza, (autor)
    Údaje o názvuNastolování agendy u Ústavního soudu : kdo a na základě čeho vybírá, které případy projednat a které odmítnout?
    AnotaceDůležitou otázkou je nejen to, jak Ústavní soud rozhoduje, ale i o čem, tedy jak je nastolována jeho agenda. Jakou roli v tomto procesu hrají soudci a jejich asistenti? Jaké faktory jsou pro ně při rozhodování, zda případ věcně projednat, či jej odmítnout, relativní? Tyto otázky jsou zkoumány na základě odpovědí asistentů na dotazník, rozhovorů s asistenty a ústavními soudci a statistické a obsahové analýzy konečných rozhodnutí Ústavního soudu. Soudci zpravodajové a někdy i jejich asistenti to, o čem ÚS jedná ovlivňují, a to především tak, že v určité věci (ne)vypracují nález. Asistenti i soudci nález vypracovávají především tehdy, chtějí-li návrhu vyhovět. Někteří soudci pak nálezy píšou častěji ve věcech, na něž se odborně zaměřují. Tento stav, kdy Ústavní soud vydává především vyhovující nálezy a jednotliví soudci mají vliv na okruh Ústavním soudem řešených témat, je v článku dále diskutován, a to spolu s možnými kroky vedoucími k jeho změně.
    In Jurisprudence. - Roč. 27, (2018), č. 6, s. 3-21
    Předmět.hesla Ústavní soud 2018
    Soudci Ústavního soudu
    Asistenti ústavních soudců
    Ústavní stížnost
    Stížnost zjevně neopodstatněná
    Diskrece
    Rozhodování ústavních soudů
    Rozhodnutí ústavních soudů
    Rozhodnutí ÚS ČR
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.