Počet záznamů: 1
Je náhrada škody v zákoníku práce opravdu upravena komplexně?
Záhlaví-jméno Bezouška, Petr, (autor) Údaje o názvu Je náhrada škody v zákoníku práce opravdu upravena komplexně? Anotace Autor v textu nastiňuje řešení některých případů náhrady škody a ukazuje tak, že pro jejich řešení je třeba zákoník práce propojit s občanským zákoníkem. Jedná se o případy, kdy zaměstnanec způsobí zaměstnavateli nemajetkovou újmu v důsledku ublížení na zdraví při plnění pracovních úkolů; zaměstnanec způsobí zaměstnavateli škodu bez souvislosti s plněním pracovních úkolů; zaměstnanec způsobí zaměstnavateli nemajetkovou újmu bez souvislosti s plněním pracovních úkolů; zaměstnanci je při plnění pracovních úkolů zasažen jiný osobní statek než život či zdraví, a je mu tím způsobena nemajetková újma; zaměstnanci je mimo souvislost s plněním pracovních úkolů zasažen jiný statek než život a zdraví a způsobena nemajetková újma; zaměstnanec zemře v důsledku pracovního úrazu, pozůstalé blízké osoby utrpí citovou újmu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 4. 5. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 16/04; nález Ústavního soudu ze dne 16. 6. 1999, sp. zn. Pl. ÚS 4/99. In Právní rozhledy. - Roč. 26, (2018), č. 12, s. 439-444 Předmět.hesla Ústavní soud 2018 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 16/04 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/99 Pracovněprávní vztahy Náhrada škody Zaměstnanci Zaměstnavatel Zákoník práce Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1