Počet záznamů: 1
K prolomení blokačního ustanovení dobrá víra nestačí
Údaje o názvu K prolomení blokačního ustanovení dobrá víra nestačí Anotace Ústavní soud zrušil usnesení Nejvyššího soudu a rozsudek Krajského soudu v Plzni, který zneplatnil kupní smlouvu mezi státem a soukromým zemědělcem na pozemky v Hrzíně u Nového Kostela. Podle Krajského soudu byla kupní smlouva v rozporu s tzv. blokačním ustanovením o půdě. Vlastníkem pozemku v době převodu tedy de facto nebyl stát, ale Královská kanonie. Jenže krajský soud a podobně i Nejvyšší soud nezval v úvahu další okolnosti případu, tvrdí ústavní soudci. Dobrou víru nabyvatele v to, že pozemek patří státu, zemědělci soudy nepřiznaly s tím, že jiný článek kupní smlouvy relativizuje prohlášení o prověření převoditelnosti ze strany Pozemkového fondu. To ale bylo podle ústavních soudců chybou. "Takový postup krajského soudu svědčí o mechanickém a formalistickém výkladu práva," uvedl soudce zpravodaj Jiří Zemánek. Ústavní soud naopak přisvědčil okresnímu soudu, který zkoumal okolnosti, za nichž byl pozemek převeden. Královská kanonie si nenechala vyznačit poznámku do katastru nemovitostí, že pozemek bude požadován v rámci církevních restitucí za její majetek. Její vlastnické právo navíc nevyplývalo ani z pozemkových knih. Pozemek totiž v roce 1943 prodala Němcům. Státní pozemkový úřad ani stěžovatel tak nemohli mít silnější víru, než v této věci měli. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 22. 5. 2018, sp. zn. II. ÚS 2640/17. In Právní rádce. - Roč. 26, (2018), č. 6, s. 25 Předmět.hesla Ústavní soud 2018 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 2640/17 Církevní majetek Historický majetek církví Restituce Restituční nároky Dobrá víra Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1