Počet záznamů: 1  

Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. II. ÚS 955/18

  1. Záhlaví-jméno Tryzna, Jan, 1978- (autor)
    Údaje o názvuNález Ústavního soudu České republiky sp. zn. II. ÚS 955/18 : datum rozhodnutí: 9. července 2018
    AnotacePro účely trestního řízení ve vztahu k právu svědka odepřít výpověď nelze nezohlednit skutečnost, že přátelství může v některých případech představovat stejně pevné, anebo dokonce i silnější pouto, nežli je tomu u rodinných vztahů. Intenzita přátelského vztahu přitom může být dána celou řadou aspektů: podobností názorů a zastávaných hodnot, délkou jeho trvání, společnými zážitky, koníčky, zájmy a dalšími přáteli, profesní provázaností, bydlením v sousedství, vzájemným kamarádstvím dětí, společně tráveným časem apod. Břemeno tvrzení ohledně důvodu odepření výpovědi je vždy na straně svědka. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 9. 7. 2018, sp. zn. II. ÚS 955/18; nález Ústavního soudu ze dne 24. 1. 2013, sp. zn. III. ÚS 3162/12.
    In Jurisprudence. - Roč. 27, (2018), č. 4, s. 53-54
    Předmět.hesla Ústavní soud 2018
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 955/18
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 3162/12
    Svědek v trestním řízení
    Svědecké výpovědi
    Odepření výpovědi
    Právo odmítnutí výpovědi
    Osoba blízká
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.