Počet záznamů: 1  

Postavení Nejvyššího soudu v právním státě a jeho role při sjednocování judikatury

  1. Záhlaví-jméno Šámal, Pavel, 1953- (autor)
    Údaje o názvuPostavení Nejvyššího soudu v právním státě a jeho role při sjednocování judikatury
    AnotaceAutor se zabývá postavením Nejvyššího soudu v českém soudním systému pohledem jeho role při sjednocování rozhodovací praxe. Text článku je rozčleněn na tři samostatné části zaměřující se na 1) vztah Nejvyššího soudu a Soudního dvora EU, respektive ESLP, 2) Nejvyššího soudu a Ústavního soudu a 3) Nejvyššího soudu a soudů nižších stupňů. Cílem textu je vedle teoretického uchopení problematiky poukázat na praktické přesahy projednávané materie. V rámci pojednání o vztahu Nejvyššího soudu, Soudního dvora a ESLP je poukázáno na postavení Nejvyššího soudu při zprostředkování správné aplikace judikatury těchto soudů na vnitrostátní úrovni a na vybrané aspekty vedení tzv. soudního dialogu. Při analýze vztahu Nejvyššího a Ústavního soudu je kladen důraz na problematiku pnutí mezi deklarovaným a faktickým rozsahem přezkumu soudních rozhodnutí ze strany Ústavního soudu. Současně je v rámci krátkého srovnávacího exkurzu poukázáno i na německou doktrínu vymezující vztah Spolkového soudního dvora a Spolkového ústavního soudu. V pojednání o vztahu Nejvyššího soudu a soudů nižších stupňů je věnována pozornost jednotlivým institutům sjednocování soudní judikatury. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 31. 1. 2012, sp. zn. Pl. ÚS 5/12; nález Ústavního soudu ze dne 6. 10. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 39/08; nález Ústavního soudu ze dne 31. 3. 2005, sp. zn. I. ÚS 554/04; nález Ústavního soudu ze dne 11. 4. 2006, sp. zn. IV. ÚS 763/05; nález Ústavního soudu ze dne 8. 2. 2010, sp. zn. I. ÚS 1305/09; nález Ústavního soudu ze dne 15. 7. 2010, sp. zn. II. ÚS 1414/07; nález Ústavního soudu ze dne 31. 3. 2010, sp. zn. II. ÚS 855/08; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 4. 3. 2014, sp. zn. Pl. ÚS-st. 38/14; nález Ústavního soudu ze dne 17. 4. 2002, sp. zn. I. ÚS 612/01; nález Ústavního soudu ze dne 21. 2. 2012, sp. zn. Pl. ÚS 29/11; nález Ústavního soudu ze dne 8. 7. 1999, sp. zn. III. ÚS 224/98; nález Ústavního soudu ze dne 20. 1. 2000, sp. zn. III. ÚS 150/99; nález Ústavního soudu ze dne 2. 3. 2000, sp. zn. III. ÚS 269/99; nález Ústavního soudu ze dne 9. 11. 2000, sp. zn. III. ÚS 345/2000; nález Ústavního soudu ze dne 6. 9. 2016, sp. zn. IV. ÚS 378/16; nález Ústavního soudu ze dne 5. 10. 2004, sp. zn. III. ÚS 126/04; nález Ústavního soudu ze dne 21. 4. 1994, sp. zn. I. ÚS 68/93; nález Ústavního soudu ze dne 25. 1. 1995, sp. zn. II. ÚS 45/94; nález Ústavního soudu ze dne 28. 7. 2009, sp. zn. IV. ÚS 3093/08; usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 3. 2013, sp. zn. III. ÚS 772/13; nález Ústavního soudu ze dne 13. 10. 1999, sp. zn. I. ÚS 167/98; nález Ústavního soudu ze dne 2. 11. 2009, sp. zn. II. ÚS 2048/09; nález Ústavního soudu ze dne 4. 3. 2004, sp. zn. IV. ÚS 290/03; nález Ústavního soudu ze dne 8. 12. 2015, sp. zn. II. ÚS 1955/15; usnesení Ústavního soudu ze dne 16. 5. 2017, sp. zn. I. ÚS 1284/17; nález Ústavního soudu ze dne 11. 9. 2009, sp. zn. IV. ÚS 738/09; nález Ústavního soudu ze dne 25. 1. 2005, sp. zn. III. ÚS 252/04; nález Ústavního soudu ze dne 28. 7. 2009, sp. zn. Pl. ÚS 9/09; nález Ústavního soudu ze dne 4. 10. 1995, sp. zn. II. ÚS 22/94; nález Ústavního soudu ze dne 13. 10. 1995, sp. zn. III. ÚS 39/95; nález Ústavního soudu ze dne 26. 3. 1996, sp. zn. Pl. ÚS 48/95.
    In Právník. - Roč. 157, (2018), č. 4, s. 283-302
    Předmět.hesla Ústavní soud 2018
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 5/12
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 39/08
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 554/04
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 763/05
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 1305/09
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 1414/07
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 855/08
    Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 38/14
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 612/01
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 29/11
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 224/98
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 150/99
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 269/99
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 345/2000
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 378/16
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 126/04
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 68/93
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 45/94
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3093/08
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 772/13
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 167/98
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2048/09
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 290/03
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 1955/15
    Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1284/17
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 738/09
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 252/04
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 9/09
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 22/94
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 39/95
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 48/95
    Nejvyšší soud
    Soudní dialogy
    Předběžná otázka
    Sjednocování judikatury
    Vztahy mezi soudy
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    URLhttps://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2018/2018-4.html?a=3288
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.