Počet záznamů: 1  

Vybrané problémy dokazování trestného činu zkrácení daně

  1. Záhlaví-jméno Kotlán, Pavel, (autor)
    Údaje o názvuVybrané problémy dokazování trestného činu zkrácení daně
    AnotaceAutor se zabývá vybranými problémy, které jsou spojeny s vyšetřováním daňové kriminality, zejména s objasňováním trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby dle § 240 trestního zákoníku. V první části textu je vymezena daňová kriminalita, rozdíly mezi daňovým a trestním řízením a dokazování obecně. Jádro textu pak tvoří řešení tří problémů: využití důkazních prostředků z daňového řízení v řízení trestním, povinnost mlčenlivosti účetních, auditorů a daňových poradců a princip "nemo tenetur se ipsum accusare", tedy zákaz nucení k sebeobvinění. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 2007, sp. zn. I. ÚS 677/03; usnesení Ústavního soudu ze dne 10. 4. 2008, sp. zn. III. ÚS 744/06; nález Ústavního soudu ze dne 11. 10. 2007, sp. zn. III. ÚS 528/06; nález Ústavního soudu ze dne 8. 11. 2005, sp. zn. I. ÚS 402/05; nález Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2005, sp. zn. III. ÚS 561/04; nález Ústavního soudu ze dne 7. 5. 2014, sp. zn. III. ÚS 587/14.
    In Kriminalistika. - Roč. 51, (2018), č. 2, s. 135-146
    Předmět.hesla Ústavní soud 2018
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 677/03
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 744/06
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 528/06
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 402/05
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 561/04
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 587/14
    Daňová kriminalita
    Daňové trestné činy
    Zkrácení daně
    Daňové řízení
    Trestní řízení
    Důkazní prostředky
    Povinná mlčenlivost
    Zákaz sebeobviňování
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.