Počet záznamů: 1  

Koncept tzv. sdílené újmy a zadostiučinění dle OdpŠk

  1. Záhlaví-jméno Husseini, Faisal (autor)
    Údaje o názvuKoncept tzv. sdílené újmy a zadostiučinění dle OdpŠk : nález ÚS z 13. 2. 2018, sp. zn. III. ÚS 3369/17
    AnotaceKoncept sdílené újmy lze při rozhodování o zadostiučinění za nemajetkovou újmu dle OdpŠk použít zejména v situaci, kdy jednotliví poškození mohou objektivně vnímat odškodnění újmy každého z nich jako alespoň částečné odškodnění újmy vlastní (typicky se to týká osob příbuzných nebo právě společníků právnických osob). Proto dopad skutečnosti, že poškození v rámci trestního řízení (kauza H-System), od něhož se odvíjí i nyní posuzovaná věc, byli organizováni v občanském sdružení, a došlo tak u nich jistě k částečnému rozprostření negativních důsledků trestního řízení, nemůže na druhou stranu být výlučně určující, neboť kritérium vzájemného sdílení beneficia přiznání zadostiučinění v daném případě výrazněji nalézt nelze. Pokud obecné soudy v takové situaci považovaly za dostatečnou mimosoudní náhradu ve výši 2 314 Kč, ačkoli se stěžovatel domáhal zaplacení částky 251 018 Kč, a to s odůvodněním, že Ministerstvo spravedlnosti běžně přiznávanou částku zadostiučinění (mechanicky) rozdělilo mezi 11 tisíc poškozených, dopustily se porušení čl. 36 odst. 3 LPS. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 13. 2. 2018, sp. zn. III. ÚS 3369/17.
    In Soudní rozhledy. - Roč. 24, (2018), č. 4, s. 125
    Předmět.hesla Ústavní soud 2018
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 3369/17
    Nemajetková újma
    Přiměřené zadostiučinění
    Spravedlivé zadostiučinění
    Náhrada nemajetkové újmy
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.