Počet záznamů: 1  

Posuzování vad dovolání a přípustnost ústavní stížnosti

  1. Záhlaví-jméno Husseini, Faisal (autor)
    Údaje o názvuPosuzování vad dovolání a přípustnost ústavní stížnosti : stanovisko pléna ÚS z 28. 11. 2017, sp. zn. Pl. ÚS-st. 45/16
    AnotaceNeobsahuje-li dovolání vymezení předpokladů přípustnosti (§ 241a odst. 2 OSŘ), není odmítnutí takového dovolání pro vady porušením čl. 36 odst. 1 LPS. Nevymezí-li dovolatel, v čem spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání, je ústavní stížnost proti předchozím rozhodnutím o procesních prostředcích k ochraně práva nepřípustná podle § 75 odst. 1 ZÚS. Ustanovení § 237 OSŘ ve spojení s čl. 4 a čl. 89 odst. 2 Úst vyžaduje, aby jako přípustné bylo posouzeno dovolání, závisí-li napadené rozhodnutí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva vztahující se k ochraně základních práv a svobod, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené judikatury ÚS. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2017, sp. zn. Pl. ÚS-st. 45/16.
    In Soudní rozhledy. - Roč. 24, (2018), č. 2, s. 46
    Předmět.hesla Ústavní soud 2018
    Judikatura ÚS
    Stanovisko pléna Ústavního soudu Pl. ÚS-st. 45/16
    Ústavní stížnost
    Civilní dovolání
    Přípustnost dovolání
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.