Počet záznamů: 1
K některým aktuálním hmotněprávním a procesním konsekvencím § 12 odst. 2 TrZ
Záhlaví-jméno Kandová, Katarína, (autor) Údaje o názvu K některým aktuálním hmotněprávním a procesním konsekvencím § 12 odst. 2 TrZ Anotace Autorka se zamýšlí nad některými hmotněprávními a procesními konsekvencemi § 12 odst. 2 TrZ. Nejprve připomíná historické souvislosti dané problematiky, jež vyústily do vydání sjednocujícího stanoviska trestního kolegia Nejvyššího soudu k předmětnému ustanovení. Ve světle jeho závěrů následně analyzuje dvě roviny § 12 odst. 2 TrZ jakožto "interpretačního pravidla" a "korektivu", s nimiž operuje především v intencích trestního práva hmotného, ale i trestního práva procesního. V poslední části článku neopomíná ani nerozlučné propojení trestního práva (soudního) se správním právem (trestním), na jehož pomezí stojí právě i zkoumaný § 12 odst. 2 TrZ. V textu uvedena judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 29. 4. 2014, sp. zn. I. ÚS 3113/13; nález Ústavního soudu ze dne 25. 11. 2003, sp. zn. I. ÚS 558/01. In Trestněprávní revue. - Roč. 17, (2018), č. 1, s. 1-6 Předmět.hesla Ústavní soud 2018 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 3113/13 Nález Ústavního soudu I. ÚS 558/01 Trestní zákoník Presumpce zákonnosti Zachování zákonnosti Princip subsidiarity Subsidiarita trestní represe Ultima ratio Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1