Počet záznamů: 1
Ústavní soud nechce znovu otvírat řízení o odškodnění za regulaci nájemného
Údaje o názvu Ústavní soud nechce znovu otvírat řízení o odškodnění za regulaci nájemného Anotace Ústavní soud neobnoví řízení o stížnosti tří lidí, kteří se soudili o výši náhrady za někdejší regulaci nájemného. V návrhu na povolení obnovy neúspěšně poukazovali na letošní verdikty ESLP ve Štrasburku, který zvolil vstřícnější metodiku výpočtu náhrady určené majitelům domů. Na rozdíl od dřívějšího rozhodnutí tuzemského Ústavního soudu podle štrasburských soudců poškozeným přísluší rozdíl mezi tržním a regulovaným nájemným. Jenže Ústavní soud se případem trojice, která teď žádala o nové projednání případu, už zabývat nehodlá. Zdůvodnil to tím, že rozhodnutí štrasburského tribunálu se týkalo jiných žadatelů. Ačkoliv trojice tvrdí, že verdikt ESLP svědčí v její prospěch, kvůli své neúčasti v řízení před mezinárodním soudem nesplnila podmínky pro obnovení řízení. "Lze očekávat, že tento závěr Ústavní soud zaujme i v budoucnu vůči návrhům na povolení obnovy řízení v situaci, kdy navrhovatel nebyl účastníkem řízení před ESLP," upozornil soudce zpravodaj Jan Filip. Soud totiž obdržel k regulaci nájemného ještě další žádosti o obnovení řízení. Deregulace nájemného v Česku trvala mezi lety 2007 a 2012. Týkala se zhruba 700 tisíc domácností. Do rozhodnutí štrasburského soudu odškodňoval stát majitele domů podle nálezu českého Ústavního soudu. Odškodnění představovalo rozdíl mezi dvěma hodnotami regulovaného nájemného. [celý text] Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 26. 9. 2017, sp. zn. Pl. ÚS 29/17. In Právní rádce. - Roč. 25, (2017), č. 10, s. 30 Předmět.hesla Ústavní soud 2017 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 29/17 Nájemné Regulace nájemného Odškodnění Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1