Počet záznamů: 1
Incidenční spory
Údaje o názvu Incidenční spory : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 6. 2016, sen. zn. 29 ICdo 45/2014 Anotace Právní věta: Stejně jako insolvenční správce není ani dlužník v oddlužení, který popřel pravost nevykonatelné pohledávky přihlášeného věřitele, osobou legitimovanou k podání incidenční žaloby o tomto popření. Jestliže takovou žalobu přesto podá, insolvenční soud ji odmítne (má odmítnout) jako podanou osobou, která k tomu nebyla oprávněna (§ 160 odst. 4 insolvenčního zákona). Na tom, že dlužník je povinen (stejně jako insolvenční správce) popřít pohledávku přihlášeného věřitele nejpozději do skončení přezkumného jednání, při kterém byla přezkoumána (§ 190 až § 192 insolvenčního zákona), se úpravou obsaženou v § 410 odst. 2 insolvenčního zákona ničeho nemění. Související judikatura ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 10. 2014, sp. zn. II. ÚS 2604/14. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 69, (2017), č. 9, s. 1513-1532 Předmět.hesla Ústavní soud 2017 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2604/14 Incidenční spory Dlužníci Aktivní legitimace Žaloba Popření pohledávky Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1