Počet záznamů: 1  

Ústavně konformní výklad § 26 trestního řádu

  1. Záhlaví-jméno Kozák, Vítězslav, (autor)
    Údaje o názvuÚstavně konformní výklad § 26 trestního řádu
    AnotaceAutor komentuje nález Ústavního soudu ze dne 19. 4. 2016, sp. zn. Pl. ÚS 4/14, kterým Ústavní soud rozhodl o návrhu skupiny poslanců pod vedením bývalého ministra spravedlnosti Pavla Blažka na zrušení § 15 odst. 3 věty druhé a odst. 5 vyhlášky o jednacím řádu státního zastupitelství tak, že předmětný návrh zamítl. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 19. 4. 2016, sp. zn. Pl. ÚS 4/14; usnesení Ústavního soudu ze dne 29. 11. 2016, sp. zn. III. ÚS 547/16; usnesení Ústavního soudu ze dne 29. 11. 2016, sp. zn. III. ÚS 3198/16; usnesení Ústavního soudu ze dne 29. 11. 2016, sp. zn. III. ÚS 3558/16.
    In Státní zastupitelství. - Roč. 15, (2017), č. 6, s. 22-29
    Předmět.hesla Ústavní soud 2017
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/14
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 547/16
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3198/16
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3558/16
    Trestní řád
    Státní zástupci
    Státní zastupitelství
    Příslušnost státního zastupitelství
    Jednací řád
    Přípravné trestní řízení
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.