Počet záznamů: 1  

Obvyklá pochybení znalců při vyčíslení výše škody

  1. Záhlaví-jméno Šajnarová, Jitka, (autor)
    Údaje o názvuObvyklá pochybení znalců při vyčíslení výše škody
    Dal.odpovědnost Buus, Tomáš, (autor)
    AnotaceVe sporech o náhradu škody představuje posudek znalce zásadní důkazní prostředek, především pokud jde o prokázání výše škody. Ačkoliv zpracování znaleckých posudků na vyčíslení škody tvoří nezanedbatelnou část činnosti znalců, problematika vyčíslení škody znalcem je dosud ve znalecké odborné literatuře opomíjena. To však neznamená - jak se řada znalců mylně domnívá -, že je znalci ponechán neomezený prostor, jak k problematice výpočtu škody přistupovat. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2015, sp. zn. II. ÚS 2172/14.
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2017, č. 10, s. 31-39
    Předmět.hesla Ústavní soud 2017
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2172/14
    Náhrada škody
    Znalci
    Znalecký posudek
    Znalecký důkaz
    Výkon znalecké činnosti
    Důkazní prostředky
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.