Počet záznamů: 1
Vrchní soud v Praze: K vyloučení negativního skutkového omylu pachatele trestného činu loupeže. K zákazu reformationis in peius
Záhlaví-jméno Fastner, Jindřich, (autor) Údaje o názvu Vrchní soud v Praze: K vyloučení negativního skutkového omylu pachatele trestného činu loupeže. K zákazu reformationis in peius : rozsudek Vrchního soudu v Praze z 28. 8. 2017, sp. zn. 2 To 70/2017 Anotace Právní věta: Pachatel, který se pokusí zmocnit se násilím peněz osoby nacházející se poblíž místa, kde nedlouho předtím sám ztratil peníze, aniž by se přesvědčil, že tato osoba jeho ztracené peníze skutečně má, nejedná v tzv. negativním skutkovém omylu, ale dopouští se trestného činu loupeže podle § 173 TrZ. Zákaz reformationis in peius (změny k horšímu) se nevztahuje na samotné řízení před soudem, ale jen na jeho výsledek, tedy na rozhodnutí. Není proto porušením tohoto zákazu, pokud odvolací soud ve veřejném zasedání doplní dokazování o důkaz podporující obžalobu (usvědčující důkaz). Stejně tak není porušením tohoto zákazu, jestliže odvolací soud ve výroku svého rozsudku pouze zpřesní skutkové zjištění obsažené ve výroku rozsudku soudu prvního stupně tak, aby toto skutkové zjištění odpovídalo individualizaci skutku i zákonným znakům trestného činu, jehož se týká. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 24. 4. 2006, sp. zn. I. ÚS 670/05. In Trestněprávní revue. - Roč. 16, (2017), č. 10, s. 242-247 Předmět.hesla Ústavní soud 2017 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 670/05 Omyl v trestním právu Omyl Trestný čin loupeže Zákaz reformationis in peius Dokazování Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1