Počet záznamů: 1
Rozhodování o nákladech exekuce v souvislosti se změnou soudního exekutora
Záhlaví-jméno Mikmeková, Lucie, (autor) Údaje o názvu Rozhodování o nákladech exekuce v souvislosti se změnou soudního exekutora : usnesení sp. zn. III. ÚS 3443/16 ze dne 4. 7. 2017 Anotace Ústavní soud neshledal prostor - v rámci ústavněprávního přezkumu - k revizi právního závěru (vyplývajícího z usnesení Krajského soudu v Praze sp. zn. 17 Co 379/2015 ze dne 24. 4. 2015, publikovaného ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu pod č. 3/2016), že náklady exekuce vzniklé v souvislosti se změnou soudního exekutora, které hradí oprávněný podle § 44b odst. 5 exekučního řádu, v rozhodném znění, jsou jen skutečně vynaložené náklady exekutora související se samotným provedením změny soudního exekutora, nikoli odměna exekutora ani paušální náhrada hotových výdajů podle § 13 odst. 1 exekučního tarifu. Dovolává-li se přitom stěžovatel té části dispozice § 44b exekučního řádu, dle které má nárok na odměnu ve výši, jež by mu byla přiznána v případě zastavení exekuce, postačí připomenout, že v případě, kdy je exekuce zastavována ve stadiu, kdy soudní exekutor (dosud) žádnou finanční částku nevymohl, je základem pro určení jeho odměny částka nulová, přičemž je rovněž namístě vyčíslit náhradu hotových výdajů nikoliv paušální částkou, ale pouze na základě prokazatelných výdajů, které soudnímu exekutorovi skutečně vznikly [srov. nález sp. zn. I. ÚS 2930/09 ze dne 21. 1. 2010 (N 13/56 SbNU 125)]. [celý text] Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 21. 1. 2010, sp. zn. I. ÚS 2930/09; usnesení Ústavního soudu ze dne 4. 7. 2017, sp. zn. III. ÚS 3443/16. In Komorní listy. - Roč. 9, (2017), č. 3, s. 27 Předmět.hesla Ústavní soud 2017 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 2930/09 Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3443/16 Náklady exekuce Soudní exekutoři Změna exekutora Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1