Počet záznamů: 1
Pojem pravdy (nejen) v trestním řízení a některé související instituty
Záhlaví-jméno Kandová, Katarína, (autor) Údaje o názvu Pojem pravdy (nejen) v trestním řízení a některé související instituty Anotace Cílem dokazování jakožto "jádra" každého právního procesu je nepochybně nalezení pravdy o rozhodných skutečnostech, nicméně k jeho dosažení stanovují jednotlivé procesní řády různá pravidla a prostředky. Autorka se věnuje pojmu pravdy a proceduře jejího hledání především v intencích trestního práva procesního. Předtím však za účelem plausibilního proniknutí do zkoumané problematiky vymezuje v obecnostech stěžejní rysy a potažmo i rozdíly mezi procesem dokazování a jeho pilíři - základními zásadami - v civilním (sporném i nesporném) a trestním (angloamerickém a kontinentálním) řízení. Prizmatem těchto obecných poznatků se následně zaměřuje na recentní rekodifikační návrhy stran zavedení formálního důkazního břemene státního zástupce a posilování kontradiktornosti soudní fáze trestního řízení, přičemž průběžně vylíčí vlastní názor autorky na analyzovanou oblast za současného akcentování pojmu pravdy v trestním řízení. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 20. 8. 2014, sp. zn. I. ÚS 173/13; nález Ústavního soudu ze dne 14. 5. 2008, sp. zn. II. ÚS 2014/07. In Právník. - Roč. 156, (2017), č. 10, s. 842-857 Předmět.hesla Ústavní soud 2017 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 173/13 Nález Ústavního soudu II. ÚS 2014/07 Pravda Trestní řízení Civilní řízení Důkazní břemeno Kontradiktorní řízení Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1